Google+ 新娘造型彩妝師 0930-001031: 八鄉謀殺案證物

2013年3月22日 星期五

八鄉謀殺案證物

八鄉謀殺案證物

《蘋果》刊碎屍疑兇專訪 律政司指或藐視法庭


八鄉謀殺案證物
轟動全城的29歲兒子涉嫌弒雙親碎屍案再起風波。《蘋果日報》記者在被告遭提堂控以謀殺的翌日,在小欖精神病院訪問了遭還押的被告再刊出報道,標題更暗示被告承認殺了父母。警務處長曾偉雄昨透露已就此事與律政司跟進商討,律政司則指在審訊期間刊登上述報道為嚴重事項,可能構成藐視法庭,事件令人關注撰寫報道的編採人員會否須負上刑責。

疑犯已提訊湯家驊:侵緘默權
立法會議員湯家驊大律師不認同記者訪問已遭提訊的疑犯,因這侵害疑犯的緘默權,但由於法庭可找沒有看過報道的人做陪審員,加上現時離審訊結束還有一段時間,他認為該報道未必一定構成藐視法庭,但若律政司真的檢控,料主編及出版社可能被控。大律師陸偉雄則指若還押疑犯自發性接受訪問,並無不妥,但若記者以誤導方式令還押疑犯剖白,可能構成藐視法庭,藐視法庭罪並無判刑上限,但多會判以監禁。

大角嘴碎屍案中,兩死者夫妻的幼子周凱亮(29歲)被落案起訴謀殺罪,並於本月18日提堂,還押於小欖精神病院,由懲教署人員看守。惟提堂翌日《蘋果日報》記者卻在小欖訪問周氏,專訪於20日頭版刊登,報道標題為「變態男講述殺父母一刻﹕少少慌亂,但平靜」。

《蘋果》拒回應

記者昨問及有傳媒在提訊後訪問謀殺案被告是否妨礙司法公正,警務處長曾偉雄昨指被告當時已被羈押,他不清楚記者如何接觸到被告,但他留意到有報章的問題提及案情,故警方已向律政司要求指引跟進。律政司發言人回應,不適當地訪問未經審訊的被告,並將之刊登,可能會對被告的審訊構成偏頗的真實風險,屬嚴重事項,有可能構成藐視法庭,需再跟進,指傳媒須遵守法例。《蘋果日報》發言人昨對報道被指涉嫌藐視法庭不作回應。

曾偉雄否認丟證物
另外,《蘋果日報》昨頭版報道,指八鄉兇殺案的「證物當垃圾」遭亂丟,警務處長曾偉雄昨否認,他強調警方早前已完成蒐證工作包括拍攝照片及取走重要證物。警方則補充稱已於18日(周一)把兇案單位交還戶主親人,而前日被丟棄的染血物件並非證物。曾偉雄昨指警方已去信《蘋果》要求更正,但他承認處理染血物件「不理想」。

沒有留言:

張貼留言